נפגעת בגלל רשלנות רפואית?

  • Facebook
  • Twitter
  • Facebook
רשלנות רפואית
  • דף הבית
  • למה אנשים נפגעים?
  • תשובה לכל שאלה
  • דף הבית
  • למה אנשים נפגעים?
  • תשובה לכל שאלה
רשלנות רפואית
  • דף הבית
  • למה אנשים נפגעים?
  • תשובה לכל שאלה
  • דף הבית
  • למה אנשים נפגעים?
  • תשובה לכל שאלה
ראשי » רשלנות רפואית באבחון » תביעת רשלנות רפואית נגד קופת חולים מכבי בגין התחרשות

תביעת רשלנות רפואית נגד קופת חולים מכבי בגין התחרשות

עורך דין עופר סולר עורך דין עופר סולר אוגוסט 1, 2011 3:56 pm סגור לתגובות על תביעת רשלנות רפואית נגד קופת חולים מכבי בגין התחרשות

דוגמא לתביעת רשלנות רפואית שהוגשה נגד קופת חולים מכבי בעקבות טיפול רשלני של רופא המשפחה שהוביל לחרשות באוזנה של התובעת.
רובנו מכירים את התופעה של חדירת מים לאיזור האוזן, הפוגמת באופן זמני ביכולת השמיעה, עד לספיגת הנוזל באוזן באופן טבעי.
בעיתונים יומיים מגוונים ובלא מעט אתרי אינטרנט פורסם לאחרונה המקרה המצער של אישה בשנות החמישים לחייה, אשר הגישה לבית המשפט השלום בראשון לציון תביעת רשלנות רפואית כנגד קופת חולים מכבי.
על פי תיאור השתלשלות האירועים, כעולה מכתב תביעתה, הגיעה האישה אל רופא משפחה המטפל בה באופן קבוע במסגרת קופת חולים, זאת לאחר שסבלה מאוטם באוזנה הימנית, אשר הוביל לחוסר בשיווי המשקל ולקשיים בשמיעה.
אותו רופא סבר כי מדובר בעוד מקרה של חדירת מים לאוזן, כמפורט לעיל, ועל כן שיחרר את המטופלת לביתה, מבלי שנתן לה הוראות הנוגעות להמשך הטיפול ומבלי שהפנה אותה אל רופא אף אוזן גרון – המתמחה בתחום.
קיראו בהרחבה על: רשלנות רפואית במסגרת רפואת משפחה
לאחר מספר ימים, הידרדר מצבה של המטופלת באופן משמעותי עד שהיא איבדה כל יכולת לשמוע באמצעות אוזן ימין.
לאור זאת היא פנתה מיוזמתה אל 2 רופאים מומחים של קופת חולים מכבי, אשר כמו רופא המשפחה סברו כי מדובר בסתימה הרגילה והשכיחה ועל כן הורו לה ליטול טיפות אוזן.
על פי תיאור העובדות בכתב התביעה, רק לאחר שחלפו ימים רבים מבלי שניתן לאישה כל טיפול ממשי היא נשלחה לבדיקת שמיעה אשר העידה על אובדן השמיעה הפתאומי באוזנה.
הטענות שהועלו במסגרת כתב התביעה
התובעת פורסת שלל טענות ומגוון ראשי נזק במסגרת תביעתה. בין היתר היא טוענת כי התנהלות הצוות הרפואי המועסק על ידי קופת חולים “מכבי” עולה כדי רשלנות רפואית וזאת לאורך שלבי הטיפול בה.
רשלנות זו באה לידי ביטוי בכך שרופא המשפחה, כמו גם שני הרופאים המומחים שבדקו אותה לאחריו, לא הועילו להפנות אותה לבדיקת שמיעה סטנדרטית.
לטענת התובעת, הפניה לבדיקת השמיעה הייתה מתחייבת על פי הפרקטיקה הרפואית המקובלת בנסיבות דנן ומחדל אי הפנייתה מהווה הפרה של כל סטנדרט רפואי סביר ומקובל.
קיראו בהרחבה על מבחן הרופא הסביר
יתר על כן, התובעת טוענת כי אילו היו הרופאים מאבחנים את אובדן השמיעה במועד ופועלים בהתאם לחובת הזהירות המוטלת עליהם, הרי שנזקיה היו נמנעים על ידי מתן טיפול סטרואידי הולם והיא הייתה יכולה להמשיך לשמוע בשתי אוזניה.
מסקנות חוות הדעת הרפואית שהוגשה מטעם התביעה
על פי ההסדר הקבוע בתקנות סדר הדין האזרחי, יש לתמוך כל טענה הקשורה בעניין רפואי במסגרת חוות דעת של רופא מומחה. מודעת לכלל זה, צירפה התובעת לכתב תביעתה חוות דעת של רופא מומחה בעל שם, בתחום אף אוזן גרון.
אותו רופא הסיק כי מוטלת על כל רופא החובה להפנות את מטופלו לבדיקת שמיעה כאשר אותו מטופל משמיע תלונות על הפרעות בשמיעה ו/או תחושת אוטם באוזן.
המומחה מוסיף כי במקרה שהבדיקה אכן מעלה ממצא של אובדן שמיעה יש להתחיל לטפל במטופל על ידי טיפול תרופתי – סטרואידי אינטנסיבי, כאשר מדע הרפואה מכיר בכך שככל שהטיפול האמור ניתן בסמוך לאיבוד השמיעה, הרי שסיכויי המטופל לשוב ולשמוע באוזן הינם גבוהים יותר.
קיראו בהרחבה על מגוון מקרים של רשלנות רפואית באבחון

אבחון לקוי אבחון רשלני אף אוזן גרון בדיקה אצל רופא משפחה בדיקת שמיעה חוות דעת של רופא מומחה טיפול לקוי טיפול תרופתי סטרואידים פגיעה בשמיעה קות חולים מכבי רופא רשלנות באבחון רשלנות קופת חולים תביעת רשלנות רפואית
עורך דין עופר סולר

עורך דין עופר סולר |להציג את כל הפוסטים של עורך דין עופר סולר

עם מעל 19 שנות ניסיון, עורך הדין עופר סולר נחשב לאחד מבכירי עורכי הדין בישראל בתחום הרשלנות הרפואית.

« פוסט קודם
צור קשר

רוצה להתייעץ עם עורך דין? חייג/י

072-334-0001

או השאר/י פרטים ועורך הדין יצור איתך קשר:

חושב לדעת!
רשלנות רפואית בבדיקת קולונוסקופיה Colonoscopy
רשלנות רפואית גסטרואנטרולוגיה

רשלנות רפואית בבדיקת קולונוסקופיה Colonoscopy

עורך דין עופר סולר נובמבר 29, 2010

כל בדיקה, ולו הפשוטה ביותר, נושאת בחוסה סיכונים לסיבוכים וצריכה להתבצע על ידי הרופא המטפל באופן זהיר ומקצועי. כאשר מתרחש

תסחיף מי שפיר או תסחיף ריאתי – אבחון וטיפול רפואי
רשלנות רפואית באבחון

תסחיף מי שפיר או תסחיף ריאתי – אבחון וטיפול רפואי

מנהל אתר יולי 6, 2009

תסחיף (Embolus) הוא גז, נוזל או מוצק שנסחף בזרם הדם. התסחיף יכול להיות בעקבות פלאק טרשתי, זיהום, חתיכות של רקמות,

רשלנות רפואית בפענוח בדיקות אולטרסאונד (ultrasound)
רשלנות רפואית

רשלנות רפואית בפענוח בדיקות אולטרסאונד (ultrasound)

מנהל אתר אוקטובר 21, 2009

מאז כניסת בדיקת האולטרסאונד לחיינו נראה שהדברים נעשו פשוטים יותר. הבדיקה מסייעת באבחון הריון, מין העובר ומצבו הבריאותי וכמו כן,

מנות דם מזוהמות – רשלנות רפואית במתן עירוי דם
רשלנות רפואית

מנות דם מזוהמות – רשלנות רפואית במתן עירוי דם

מנהל אתר מרץ 8, 2010

עירוי דם במרבית במקרים הינו הליך בטוח ומציל חיים, אולם לעיתים מנות דם אלו מזוהמות ועלולות לגרום לסכנת חיים. לחצו

ניתוח לאחר המוות במקרה של חשש לרשלנות רפואית
חוות דעת רפואית

ניתוח לאחר המוות במקרה של חשש לרשלנות רפואית

עורך דין עופר סולר ספטמבר 14, 2011

האם ידעתם כי במקרים של אי וודאות בקביעת נסיבות פטירתו של אדם וכאשר קיים חשש לרשלנות רפואית, ניתן לבצע ניתוח

קטגוריות
פגיעות ונזקים בשל רשלנות
אבחון לקוי אולטרסאונד בדיקות דם בית חולים בית משפט בריאות גניקולוג הסכמה מדעת הפלה הרדמה הריון התקף לב זיהום זכויות החולה חוות דעת רפואית טיפול לקוי טיפול רפואי יעוץ משפטי לחץ דם לידה מבחן הרופא הסביר מוות מחלות משרד הבריאות נזק בלתי הפיך ניתוח ניתוחים ניתוח קיסרי נכות סרטן עורך דין עורך דין לרשלנות רפואית עורך דין רשלנות רפואית פיצויים צוות רפואי רופא רופאים רפואה רשלנות באבחון רשלנות רפואית רשלנות רפואית בניתוח שיתוק תביעה משפטית תביעת רשלנות רפואית תרופות
סקירה משפטית חדשה

סיבוכים מסוכנים בהריון מרובה עוברים

מות עובר ברחם ותשלום פיצויים

רשלנות בביצוע החייאה – אימתי?

רשלנות רפואית של מד"א

סוגיית הולדה בעוולה – מסקנות ועדת מצא

לשיחת ייעוץ עם עורך דין חייגו:

072-334-0001

seoweb.co.il
כל הזכויות שמורות לבעלי האתר רשלנות רפואית
Call Now Button
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן
פתח סרגל נגישות

כלי נגישות

  • הגדל טקסט
  • הקטן טקסט
  • גווני אפור
  • ניגודיות גבוהה
  • ניגודיות הפוכה
  • רקע בהיר
  • הדגשת קישורים
  • פונט קריא
  • איפוס